03月25日訊 近日網傳秦升一審判決書中，出現瞭孫準浩踢假球的情節以及他的證言，據韓媒報道，孫準浩方面對此做出瞭回應，表示孫準浩陳述的證言是被脅迫的，
【相關新聞】網傳判決書：孫準浩與金敬道下註並操縱比賽，前者再收40萬好處費
網傳判決書：金敬道帶孫準浩和郭田雨在中超踢假球，獲利超300萬
孫準浩證言：2-2海港後收金敬道20萬，2-0河北前下註50萬賽後收錢
孫準浩證言：2-2海港那場金敬道讓我慢點踢，我沒多想就同意瞭
孫準浩方面表示：“國際足聯沒有接受中國全球禁賽的申請，這是事實。事情已經徹底結束，現在再次引發爭議，確實讓人感到困惑。
“首先，該判決書難以確認為正式文件，來源也不明確，因此我們未作回應。而且，孫準浩在法庭上陳述的內容是在脅迫下作出的證詞。
“作為最高上級機構的國際足聯已經進行瞭詳細審查，由於缺乏合理證據，未接受（全球禁賽）請求。中國足協也未提出上訴，這是事實。上級機構已經作出瞭決定，但中國方面再次制造爭議，國內媒體不加過濾地大量報道，令人感到遺憾。
“仔細查看公開的判決書內容，前後矛盾。在那場比賽中，孫準浩的贏球獎金為3600萬韓元，而如果參與假球，卻獲得4000萬韓元，這是不合理的。”
“（由於在中國被拘留）孫準浩害怕再次去中國，因此並不容易。如果讓那些在海外被綁架後獲釋的人再次前往那個國傢，他們能去嗎？
“孫準浩是被人騙瞭，國際足聯已經正式駁回瞭此事，但國內媒體和球迷都在懷疑孫準浩，這讓人感到心痛。”