3月24日訊 針對塞爾吉尼奧為何在中沙之戰未能登場以及他若上場能為國足帶來的潛在變化，媒體人葛愛平通過《東方體育日報》發表專欄文章進行瞭分析。
葛愛平“塞鳥上場 又會如何”一文主要內容如下：
再談一下塞爾吉尼奧為什麼沒有上場？
林良銘被罰下場後，中國隊瞬間陷入被動，全場受壓制。沙特隊多次威脅中國隊球門，一次擊中門柱，一次進球犯規在先被判無效，還有一到兩次極具威脅的射門。盡管中國隊竭力抵抗，但最終還是未能守住城池，被沙特隊攻入一球。
在大部分比賽時間裡，中國隊疲於防守，前場得球孤木難支，進攻乏力，無法對沙特隊構成實質性威脅。此時，我想起瞭塞爾吉尼奧，如果他上場，局面是否會有改觀？
塞爾吉尼奧是一名進攻型中場或二前鋒，他上場可否為中國隊的中場帶來更多的創造力和進攻選擇？
當然，主教練伊萬科維奇用人有他的想法。在此揣摩有三：
一，塞爾吉尼奧與球隊的磨合程度還不夠，戰術配合不夠默契；二，塞爾吉尼奧在訓練或練習比賽中狀態沒有達到最佳；三，塞爾吉尼奧的身體狀況不適合上場。
除此之外，我想不出還有其它合理的解釋。
但是，足球比賽瞬息萬變，任何可能性都會存在，跳脫出固有思維，或許也有這樣的選擇：
一，球隊落後時，球員的心理壓力很大，換人或許能起到調節心理狀態的作用；二，塞爾吉尼奧的個人能力較強，他的上場或許能給全隊帶來新的希望；三，在場面被動，扳回希望渺茫的情況下，讓塞爾吉尼奧上場，即使隻有幾分鐘，也有可能帶來一絲生機。
誠然，任何假設的正確與否，都應以最後結果來評判，我不能斷言塞爾吉尼奧上場一定能扭轉戰局，但至少是一個值得嘗試的選項。