2024年1月2日的CBA開年大戰，深圳馬可波羅被上海大鯊魚三分絕殺，深圳隊主帥鄭永剛對於這場比賽的判罰、表現，一切都相當不滿。
第三節，他把當時在一次防守中犯錯誤的王浩然換瞭下來，然後憤怒地對著這個19歲小夥子的頭來瞭一下，沒有讓他繼續回到場上。
而在一年後的3月19日，雖然深圳隊客戰遼寧告負，但鄭永剛指導給予敢打敢拼的年輕球員很高的認可。自然，這個話也是說過拿到全隊最高20分的王浩然聽的。
“隊伍終歸要有新老交替的時候”，隨著競逐季後賽席位失敗，深圳隊也非常明確地把重心放在青年球員的養成上。
自3月18日確定無緣季後賽之後，周鵬直接高掛免戰牌，王浩然的出場時間暴漲至40.3分鐘，進攻參與度從17.3%上升到20.7%。
戲份增加的王浩然，產量也無愧於教練組的信任——他場均18.7分僅次於小外援約翰遜的19分，作為本土隊內得分王的同時，另外也有隊內第4的5.3籃板，和第2的4.7次助攻。
PS：當然如果把區間拉大到整個第三階段，王浩然也有場均13.3分4籃板3.6助攻1.1搶斷1.8失誤，命中率48.9%，三分命中率28%罰球命中率65%，可以說是一個很全面紮實的鋒線數據瞭。
2023年，作為國青隊長的王浩然就給我留下瞭非常深刻的印象，因為他和王俊傑是唯二兩名能在速率和對抗強度上匹配美國國青天才們的本土鋒線。
去年郭士強指導帶著新湊的中國男籃去打加州經典賽拉練，王浩然也屬於其中為數不多“在有限的出場時間展示瞭不同比賽內容”的好苗子。在那個場合，他依然是隊內為數不多能在靜態身體素質層面匹配上對手的球員，並且優秀的跑跳能力賦予他大范圍協防掃蕩、不懼錯位大防小的資本。
而這如果平移到CBA賽場，那不是妥妥的降維打擊嗎？
身高2米05，原地起跳摸高3米25的王浩然屬於靜態、動態都極為優秀的天賦怪。
一對一封堵，然後立刻起速快下，就是球傳太大瞭...
同樣的迅速封堵+快下
這一個回合，王浩然從右側45度防到弧頂再防到左側45度，換防瞭三名球員
對於天賦怪而言，經驗的積攢和技術度的成熟往往會給這個球員帶來質的改變。
“多打比賽”這件事，尤其是這一個賽季王浩然參與的比賽質量從青年級正式跨越到瞭成年級，這對於一個20歲的年輕球員找比賽感覺是巨大的幫助。
大洋彼岸的NBA本賽季也有個進步幅度非常大的傑倫-約翰遜，場均18+10+5的約翰遜就是天賦怪在打磨成熟後蛻變成多邊形戰士的典型，而王浩然就是本土版本的“傑倫-約翰遜”。
在深圳隊的發展重心正式轉入青年球員養成之前，王浩然多是作為無球的終結點參與比賽。但很多人忽視一件事——王浩然是一個非常有出球意識的團隊萬金油鋒線。
就像他曾經自述的：“我不在意數據，大傢一起打得高興才重要。組織串聯本身就是我從小到大打球的一個特點”。
extra pass的思路非常清晰，可惜底角的球員處理得太差瞭...
如果我們把深圳隊陣容新老交替的時間節點作為坐標，那麼你會發現，3月18日，也就是周鵬休戰之後，王浩然的場均助攻才從1.9次漲到上述提到的4.7次，助攻率超越89%的同位置球員。
王浩然的比賽角色隨著深圳隊的戰績變化而變化，在賽季初期和中期，王浩然是典型體系裡的“小弟”。當周鵬和王浩然同時在場，基本是前者領著王浩然跑位吃餅。
而在這個球員養成為第一要務的收官階段，王浩然自然有樣學樣，也變成瞭“周鵬2.0”。
如果你有留意王浩然在場上的肢體語言，會發現很多時候他會下意識地示意隊友“往哪傳”和“往哪跑位”，這說明他有足夠的視野去發現處於空位的隊友，也對戰術應該怎麼打有思路，至少他在比賽裡是一直在觀察和思考的。
很多圈內人都有這樣的共識：“周鵬教科書的打法非常值得本土鋒線學習”。
而近水樓臺先得月的王浩然，隨著賽季的深入，在技術動作和比賽感覺上也開始逐漸有周鵬的影子，比如站弧頂把球高舉頭頂的發牌動作，肯定是跟周鵬有樣學樣。
“周導 各方面技術、經驗在國內都是最頂級的，所以我就按他的要求去做，這個過程中肯定會有進步。”
王浩然在周鵬的指導下成為瞭“小周鵬”，這讓他區別於兩種典型青年本土球員：有身體沒球商的毛胚莽漢，和逍遙王鞏曉彬講的“基本功不紮實，動作華而不實”的年輕球員——這是個左右手都能純屬完成突破沖框的20歲年輕鋒線。
王浩然有身體也有意識，基本功也在線。若是要在他身上找什麼問題的話，投籃可能是他比賽內容的最弱的一環。
雖然標榜的是“空間型四號位”，但有解說會在提到王浩然時用“非空間點”來形容他，他像MPJ那樣大跳投，但卻沒有MPJ的準度，30.3%的三分球命中率在小球時代確實是不夠看......
最後再說一個王浩然“不是問題的問題”：這個球員有身體也有意識，基本功也不賴。但有些時候他往往容易陷入一種亂花迷人眼的選擇性困難中。
比如當球員得到一個無人盯防空位，在那一刻你要做出抉擇。而在那一瞬間做出最優解，並且在大量類似的情境中穩定做出最優解的能力，王浩然這方面還不夠強。
這個傳球選擇明顯就是想得太多瞭...
這也是他和周鵬之間的差距，在處理這種空位機會時，王浩然有時候會顯得太過直來直去瞭，缺乏一點兒“巧勁”。可能是一點節奏變化打時間差，一點假動作的誘導，這個回合就打成瞭。不是說他視野不夠寬闊或者基本功不夠細膩，而是比賽經驗和應對突發情況的肌肉記憶還不足夠。
但這對於一名20歲的年輕人來說，不能叫作缺點。所以我把這叫作“不是問題的問題”。
可如果我們認為王浩然有機會成為最好的本土鋒線球員之一，那麼這會是他需要解決的問題。
這球大空位應該堅決投籃，而不是突破被對手掏掉
而下一個回合，王浩然吸取教訓直接出手，這迅速學習糾正的能力值得認可
2025年是22歲的曾凡博蛻變的一年，我們之前也分析過，角色定位的轉變令曾凡博兌現瞭他應有的天賦。
我也期待王浩然能在周鵬和鄭永剛的聯合指導下，朝著正確的方向得到充分成長。
前者是國內鋒線的天花板，也是王浩然最值得學習模仿的對象。
這個切入也很周鵬
而後者雖然在鏡頭前不留情面地“敲打”過王浩然，但王浩然並沒有因此失去機會，去年季後賽該上場上場，和遼寧隊系列賽G2還打出瞭生涯新高，今年深圳隊陣容洗牌，該給王浩然機會也不吝嗇。
作為深圳隊的“孩子王”，王浩然這批人原本就是鄭永剛從青年隊帶起來的，全運會廣東U19也是他帶的，如果說有哪個教練最瞭解王浩然，那隻能是鄭指導。
鄭永剛曾經提出過三樣年輕球員最該提升的方向——體能、強壯程度、灌輸意識。
而這恰好是王浩然未來實現進化的三要素。
歡迎大傢來我們的微信公眾號“後體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
（文/brad）