如果要挑選一支本賽季最擰巴的球隊，我會選老鷹。老鷹的擰巴在休假期的時候就有預兆。他們送走穆雷，嘗試修正這筆交易犯下的錯誤，也是在降低“擰巴度”。但老鷹具體要怎麼建隊，管理層恐怕也沒有特別明確的答案。把時間推到半年前，老鷹有兩條主線：
主線1，圍繞楊繼續建隊，嘗試回到打入東決時的高度；
主線2，事實上開啟重建。
老鷹沒有從馬刺贖回25年和26年的首輪簽，也沒有動楊，這決定瞭老鷹隻能選主線1。
如果你的當傢球星隻有26歲，還有起碼2年的合同在身，你本來也不該去想重建的事情。隻是楊這個球員很特殊，你會懷疑21年東決是否就是圍繞他建隊的上限，而老鷹在一些沒有楊的時刻所展現的內容，或多或少朦朧地將老鷹往這個方向推動。
24年夏天，老鷹幸運地抽到瞭狀元簽。這肯定是一件足以讓老鷹重新思考的未來的偶然事件。但24年不是選秀大年，裡薩謝到目前為止的表現也證明瞭這點，他的兩分球命中率46.9%，三分球命中率24.2%，就算咱們不去在意新秀效率這件事，裡薩謝起點不高也是事實。
這不是重點，畢竟大傢對於24年新秀的期待本就不高。
老鷹難受的還是方向。當初拿到穆雷是為瞭增加發起點，降低楊的壓力。結果老鷹原地踏步。楊證明瞭他很需要球權，價值需要大量持球來兌現。送走穆雷，順理成章的劇本當然是球回籠到楊手裡，他重新展現持球大核心本色，回到本屬於他的級別。
一部分劇情確實是這麼走的。本賽季，楊的持球時間高居聯盟第1，場均助攻去到生涯新高，再度總覽大權。
但楊的持球效率卻是生涯新低，失誤多，命中率低，打得挺別扭的。博格丹和亨特大量缺勤，老鷹沒什麼空間支持。對楊來說，他打得未必比過去舒服。
老鷹處於一個轉型期。我們先不去考慮裡薩謝帶來的變化，以及大交易中得到新援的作用，光是傑倫·約翰遜就意味著很多。JJ愈發成熟，開始扮演更大的角色，而他是一個支配球大於空間的前鋒，他跟楊合作的方式，比之亨特、科林斯、貝都會有所不同。這是為什麼我說，即使穆雷離開，楊也沒法完全回到過去的比賽模式裡，他跟JJ的互動應該是雙向的，他的打法要有一些改變，這不是一天兩天能辦成的事情。
另一個擰巴是老鷹的防守。老鷹現在防守效率聯盟第25，依舊趴在地板上，飛不起來。他們保護後場籃板的表現聯盟第22，控制犯規第24。這都不是重點，重點是他們給對手最多的三分機會，同時對手的三分命中率也是聯盟最高。對手三分準星或許有那麼一點偶然，但上個賽季，老鷹也是防對手三分很差的球隊，有些頑疾還是從上個賽季延續瞭下來。
施耐德對老鷹防守的改造失敗瞭嗎？
之前還可以說，雙後衛陣容跟施耐德的防守體系不兼容。現在老鷹的2號位高度起來瞭，前場體型也有瞭延續性。楊不需要為防守背全部的鍋，他不在場時，老鷹防守也很差。
所以，戴森·丹尼爾斯最近的高光很重要，他代表瞭老鷹的某種渴望——老鷹的這套配置，必須有活力、有侵略性，也必須有進攻的整體性。
過去5場比賽，戴森送出瞭恐怖的29次搶斷。他是敏銳的弱側掃蕩者，無情地拒絕對手一切橫傳球嘗試。他也是堅韌的對球防守者，在被擺脫之後依舊能從持球人身後摸掉球。他對出球的幹擾應該是聯盟T0級別，揮舞雙臂能形成一道類似於櫻木幹擾的肉墻，是非常完美地執行夾擊的人選。
我們對戴森的活力並不陌生，他在鵜鶘時期就是“俠盜獵車手”團隊的成員，跟老六、瓊斯、馬紹爾、小南斯、墨菲們織成一張密實的大網，懲罰一切粗心大意與鋌而走險，回手靠反擊奠定鵜鶘的銜接段優勢。這些內容是上一季鵜鶘容易被忽略的核心競爭力之一。
這也應該是施耐德希望老鷹呈現的樣子。但要做到需要合適的球員。戴森和小南斯，他們是理想人選。對鋒線上的JJ和裡薩謝來說，這麼打也沒多難。
但楊適合這種玩法嗎？
11月13日，楊缺席，老鷹贏瞭一把綠軍。
老鷹贏球的關鍵點有兩個：
第一個，搶。老鷹全場16個搶斷，19個前場籃板，全場比賽比綠軍多瞭24次出手機會；
第二個，分散的支配球點和大量內切，靠傳球和身體打出優勢。老鷹全場35次助攻，油漆區拿到68分。
這可能才是老鷹理想中的籃球？
楊在之後對奇才的比賽回歸。老鷹繼續贏球。很有意思的是，這是楊這賽季比較低調的一場球，他打得不算多，其他人的節奏沒有被打亂。戴森持續發揮，再次拿到25分6搶斷。JJ策應發牌依舊。回歸的亨特在無球端和反擊中受益。
戴森不是個完美的球員。他的投射比較一般，如果你把他看做高控衛而不是能支配球的側翼，他的開發與組織能力也不算突出。楊的身邊不是他最喜歡的“一餅三射”的配置，如果要往這個配置湊，戴森、JJ也並不是理想人選。但老鷹正在形成一種基於尺寸、活力與分散化組織的贏球邏輯。這套邏輯會跟楊競爭、拉扯，嘗試證明自己這一邊才是答案。這種擰巴在過去幾年一直在持續，老鷹嘗試過改變，沒能達到效果。
那麼，楊能不能變一下呢？
如果你的鋒線上有兩個發牌點，配合1~2個能無球帶走防守人的外線牽制點，能搞出來的是什麼樣的畫面，大傢是不陌生的。
我們確實很難要求球星做到他不習慣的事情。應該怎麼做